先留住现场
如果你正在核对“测评日志”，先别凭印象打勾。每一项都应该能找到页面提示、账单、状态记录或一次明确的操作结果。
简短结论：公开日志应保留方法和结果，删除令牌、订阅、IP、个人账号及无关业务数据。
一篇测评最有价值的部分不是分数，而是你能不能看懂它在什么条件下测、漏了什么。
先把场景还原
一个更实际的顺序是先做“先定义公开字段”。如果这一步没有留下明确结果，不要马上跳到“抽样人工检查”；中间的“自动脱敏常见秘密”往往正是区分原因的关键。
等到“为原始文件生成校验值与版本”完成后，再回头看最初的问题是否还能稳定复现。最终判断不是某个按钮变绿，而是：第三方能复算指标且无法恢复秘密时再发布。
逐项核对
- 先定义公开字段把这一项写成能回答“是/否”的检查，不要只凭印象。
- 自动脱敏常见秘密保存页面、账单或状态里的原始依据，后面比较时不靠记忆。
- 抽样人工检查不确定的项目直接标成未知，不按最有利情况补全。
- 为原始文件生成校验值与版本所有必要项都满足后再继续，少一项就先处理那一项。
完成前再过一遍
- 先定义公开字段
- 自动脱敏常见秘密
- 抽样人工检查
- 为原始文件生成校验值与版本
- 第三方能复算指标且无法恢复秘密时再发布。
满足这些条件再继续
第三方能复算指标且无法恢复秘密时再发布。
有一个坑需要提前说
仅隐藏文件名不等于已脱敏。
价格、地区、版本和平台政策会变化；涉及这些信息时，请在操作当天重新核对官方页面。本文没有覆盖的地区或环境，不自动沿用同一结论。
读完通常还会问
测评日志第一步应该做什么？
先定义公开字段
什么时候值得改用另一种方案？
第三方能复算指标且无法恢复秘密时再发布。
这篇文章依据什么
本文用《W3C 网站评估方法》核对测试范围、抽样与评估记录，再用《NIST Digital Identity Guidelines》确认认证、密码和验证器要求。两份资料解决的是不同事实边界；如果其中一份更新，应先重查对应段落，而不是只改页面日期。
W3C 网站评估方法
测试范围、抽样与评估记录；核验日期 2026-09-07。
测试范围、抽样与评估记录；核验日期 2026-09-07。
NIST Digital Identity Guidelines
认证、密码和验证器要求；核验日期 2026-09-07。
认证、密码和验证器要求；核验日期 2026-09-07。